Символ Инь-Ян на сегодняшний день весьма популярен. Едва ли можно встретить человека, который хотя бы раз с ним не сталкивался. Обычно данный символ ассоциируется с различного рода противоположностями: добро и зло, мужчина и женщина, день и ночь, гений и злодейство и так далее. Однако попробуем рассмотреть символ Инь-Ян более детально и объективно. Ниже представлена интересная точка зрения относительно данного символа, с которой я полностью солидарен.
С одной стороны, древнекитайскому символу «Инь-Ян» повезло гораздо больше, чем свастике. В его графическом выражении уже был заложен определенный смысл. Сами понятия «Инь» и «Ян» с момента своего возникновения тотчас попали в руки китайских философов, поэтому их значение не столько принципиально менялось с течением времени, сколько расширялось и углублялось.
Однако на Западе изящество и экзотическое очарование этого кружка, разделенного волнообразной линией на черно-белые стороны (с вкраплением на каждой стороне маленьких точек противоположного цвета) приобрело такую популярность, что символ был растиражирован не хуже, чем знаменитая улыбка Моны Лизы. «Инь-Ян» лепят на майки, его можно заметить среди обильной бижутерии чернокожих рэпперов, без него не обходится практически ни одна книга о восточных единоборствах. В результате смысл знака упрощается, искажается, а чаще всего – полностью нивелируется.
Поэтому нам придется вернуться к исходной точке – в Древний Китай времен создания знаменитого трактата «И-цзин» («Книга Перемен»). Именно в этом «пособии по гаданию» понятиям «Инь» и «Ян» был впервые придан серьезный космогонический смысл, как двум противоположным началам мироздания. Те, кто еще получал советское образование, наверное помнят один из трех основных законов диалектического материализма – закон единства и борьбы противоположностей. Интуиция китайских мудрецов, по сути, открыла этот закон еще в XII веке до н.э.
Считается, что сперва слова «Инь» и «Ян» означали просто «теневой» и «освещенный» склоны горы. Если это так, то трансформация этих понятий была весьма логична – ведь по-разному освещенная гора не перестает быть единой цельной горой, к тому же освещение – процесс не статичный и способен к изменению. Китайские философы фактически с самого начала дали понять, что все противоположности не только части единого целого, не только части взаимосвязанные, но и части взаимодействующие, взаимопереходящие. Чаще всего их трактовали как разные проявления сути мира – энергии «ци», по сути, и определяющие его развитие.
Подтверждений этому вокруг было предостаточно: зима сменялась летом, семена возвращались в почву, племена и государства распадались и собирались. В «И-цзин» и была сделана попытка установить причины и ход этого мирового циклического движения. Для этого «Ян» обозначали сплошной, «Инь» – прерывистой линией. Затем они собирались во всевозможные тройные сочетания – триграммы.
Первые восемь триграмм открыл легендарный император Фу-си (правил 2852-2737 гг. до н.э.). Считается, что на эту мысль его натолкнули трещины на панцире черепахи. За каждой из триграмм было закреплено определенное значение.
Сын Фу-си – Цзи-Чану, пытаясь охватить все разнообразие мирового процесса, сдвоил триграммы отца. В результате получилось 64 гексаграммы, гадая на которых, старались определить тенденции «нынешнего момента» и действовать исходя из этого знания.
Постепенно значения двух противоположностей расширялись и вскоре охватили почти все основополагающие понятия. На схеме приведены некоторые из них.
Несмотря на то, что оба противоположных начала практически изначально мыслились как равные, китайские школы нередко отдавали предпочтение одному из них в ущерб другому. Так, конфуцианцы, помешанные на иерархии всего сущего, особо привечали «Ян», считая светлое небесное активное начало «благородным», на которое стоит равняться (в отличие от презренного «Инь», хотя… куда уж без него?).
Даосы, как бы в пику нелюбимым ими конфуцианцам, напротив, более привечали стихию «Инь» – пассивную, пустую, мягкую, водную.
Лао-цзы «Дао дэ цзин», гл. 76, 78:
«Человек при своем рождении нежен и слаб, а при наступлении смерти тверд и крепок. Все существа и растения при рождении нежные и слабые, а при гибели сухие и гнилые. Твердое и крепкое – это то, что погибает, а нежное и слабое – это то, что начинает жить. Поэтому могущественное войско не побеждает и крепкое дерево гибнет. Сильное и могущественное не имеют того преимущества, какое имеют нежное и слабое.
…Вода – это самое мягкое и самое слабое существо в мире, но в преодолении твердого и крепкого она непобедима, и на свете нет ей равного.
Слабые побеждают сильных, мягкое преодолевает твердое. Это знают все, но люди не могут это осуществлять».
Основанные дзэн-буддистами (оригинальное сочетание буддизма и даосизма) боевые искусства были самым ярким подтверждением того, как можно грамотно и гармонично использовать стихию «Инь». Вспомним хотя бы айкидо, принцип которого – «Победа над агрессором – дело рук… самого агрессора».
Основатель даосизма Лао-цзы считал, что гармония между первоначалами не постоянна, равновесие периодически нарушается и восстанавливается. А философ Ван Чун считал, что именно во время нарушения гармонии «Инь-Ян» в природе появляются всяческие противоестественные создания – призраки, драконы, ядовитые растения и животные.
«Чжуан-цзы», гл. 11:
«Когда силы Инь и Ян не находятся в равновесии, нарушается круговращение времен, холод и тепло пребывают в разладе, и здоровье человека терпит ущерб. Тогда люди перестают к месту радоваться и к месту печалиться, лишаются постоянства в жизни, много умствуют, но не могут достичь удовлетворения и бросают дела на полпути».
Более-менее стройную философскую концепцию символ «Инь-Ян» получил у Чжоу Дуньи (1017-1073). Философ попытался синтезировать все многообразие китайских мировоззрений: конфуцианство, даосизм и дзэн-буддизм.
В первую очередь он связал «Инь-Ян» с пятью первоэлементами. По его космогонической схеме сперва был Великий Предел – источник всего-всего-всего (изображался в виде пустого круга), затем Предел начинал двигаться, являя собой стихию «Ян», а, истощаясь, переходил в «Инь», которая, накапливаясь, порождала «Ян» и т.д. Даосы поясняли этот принцип примерами: мол, вода (Инь), сжимаясь, становится твердой (Ян), а твердое при чрезмерном напряжении ломается (вновь Инь).
Взаимодействие же «Инь-Ян» порождает пять элементов: воду и металл (Инь), огонь и дерево (Ян) и промежуточный элемент – землю. А уж «Инь-Ян» вместе с элементами порождает остальную «тьму вещей».
Мудрому человеку, чтобы пребывать в гармонии с миром, требуется лишь разумно и вовремя использовать особенности каждого из первоначал.
«Чжуан-цзы», гл. 15:
«Посему говорится: «В жизни мудрец идет вместе с Небом, в смерти он превращается вместе с вещами, в покое он причастен к силе Инь, в деянии причастен к силе Ян».
Как человек западной цивилизации, я не могу претендовать на доскональное понимание восточной мудрости. «Восток – дело тонкое» и западному человеку трудно оценить всю гениальность хайку (трехстишия) Басе о прыгнувшей в пруд лягушке или в полной мере осознать, как может существовать религия без Бога (даосизм и буддизм).
Однако в отношении к концепции «Инь-Ян» хотелось бы предостеречь от одной пагубной тенденции, особенно часто проявляющейся в художественной псевдоглубокомысленной беллетристике. Если бы речь шла о простой глупости, возможно, это бы и не стоило внимания, но дело в том, что символика «Инь-Ян» нередко приобретает крайне неприятные черты.
Каждый, знакомый с литературой «фэнтези», наверное частенько наталкивался на следующие «мудрые» выводы (якобы подкрепляемые авторитетом древнекитайского символа): «Без добра нет зла», «Нет ни зла, ни добра», «Добро и зло – одно и тоже», «Зло – есть добро, добро – есть зло», в общем, как сказал герой В. Пелевина – «Сила ночи, сила дня – одинакова… фигня».
При этом как-то забывается, что идея «Инь-Янского» равновесия не имеет никакого отношения к человеческой этике. Если вы заметили, на протяжении всей статьи касательно «Инь-Ян» я ни разу не упоминал этические категории «хорошо-плохо», «полезно-вредно»… Потому что понятия «Инь-Ян» – космогонические природные противоположности, не имеющие отношения к нравственности. Скинув человека со скалы, мы совершаем зло, а сбросив груз с падающего воздушного шара – добро. Но разве сам закон всемирного тяготения становится от этого нравственным или безнравственным?
Недаром на Востоке так распространено представление о Срединном Пути. Настоящий мудрец невозмутим и не стоит на стороне какой-либо природной силы. Он сам отвечает за гармонию «Инь» и «Ян» в своем сердце. Зло и добро – это неправильный выбор, диссонанс, нарушение гармонии, несоответствие поступков (глупо плавать на суше и бегать по воде).
И если какому-нибудь безумцу, решившему, что, мол, и хирурги, и наемные убийцы равно полезны и необходимы, вдруг взбредет в голову прицепить к этому мировоззрению «Инь-Ян», то этот символ вполне может разделить печальную судьбу свастики.
«Чжуан-цзы», гл. 23:
«Нет разбойников более опасных, чем силы Инь и Ян, – от них никуда не скроешься в целом мире. Но Инь и Ян не сами лишают нас дарованного нам – наше сердце побуждает их к этому».
«Чжуан-цзы», гл. 11:
«Умей быть господином Неба и Земли. Умей вместить в себя и силу Инь, и силу Ян».
Автор: Сергей Курий
Источник: ««Свет – левая рука тьмы…», или Что означает символ «Инь-Ян»?»
какие секреты есть в талисмане известно, что в поколение переходит секрет
ну смысле есть там секрет или это просто безделушка????
по больше белого, чёрное возмездие за грехи….
макс я открою тайну этого вселенно — светового знака.представь,что черная его сторона-эта наша вселенная,а белая-это тот свет,которого мы не видим.мы видим лишь звезды-это и есть частицы того света,но об этом позже…если сравнить вселенную и тот свет,то можно их отнести к женщине и мужчине только это не люди,но сравниваю именно с этим потому что они противоположны друг другу…женщина-это темная сторона знака «Инь»,мужчина-белая «Ян». как это объясняется:вообще если посмотреть отношения между парами,только между хорошими парами.на сегодняшний момент таких пар очень мало,но все же они есть.так вот если углубиться в отношения,то мужчине нужно сделать все возможное что бы его женщина была усыпана подарками не просто баловать ее,а так сильно любить за то, что она полностью ваша…исполнительница любого желания как золотая рыбка)если же женщина удовлетворена,то мужчине она отдает бальзам для души то есть свой самый чистый свет.теперь о темной и светлой стороне знака:тот свет и наша вселенная заделали планеты вселенная рождала,а свет давал часть его в каждое живое существо.началась жизнь…в первую очередь было рождено солнце и предназначено оно было для ада горения души в нем.если на темной стороне делали плохо,то есть если обижали его девочку-вселенную он наказывал своим светом,ведь мы испытываем как плохие,так и хорошие чувства.как говорят планета у нас круглая все бумерангом возвращается сделал зло оно и вернется,сделал добро вернется тем же.в общем если же человек не понимает как все устроено и не хочет ценить то,что наши мать с отцом подарили ему,то есть жизнь ,то он попадает в ад.теперь о звездах…откуда берутся звезды?когда ребенок рождается мать-вселенная зарождает,отец-свет отдает частицу себя и тело с душой разделяется лучом солнца.так когда ребенок зачат в небе появляется звезда,то есть частица о которой я говорила.ребенок начинает расти и воспитываться ему нужно пройти миллионы испытаний,если же он их проходит,то он отправляется на тот свет и звезда превращается в точно как это называется я не знаю,но она становится очень большой и переливается в разные цвета.,если испытания он не проходит,то следом в ад и звезда превращается в планету…как то так..я не знаю все ли понятно я объяснила мне всего 19 лет и я общаюсь с мамой вселенной и отцом нашим светом…все это рассказали они мне…а точки кстати которые находятся в этом знаке…на вселенной белая точка это частица света,а на свету черная точка это частица темноты нашей вселенной..это значение того что пока ты живешь на тот свет попасть никто не может,но в нас есть часть этого,а на верху в каждом есть часть пройденного на планете,но они уже прошли это и попасть обратно не смогут все зависит от того сколько в жизни сделали…в общем я еще много чего могу рассказать если так посчитать я рассказала всю библию в крации..есть вопросы задавайте я отвечу с удовольствием…потому что моя цель рождения-это донести всем про ,то как все устроено
приятно осознавать что такая молодая девушка имеет столь глубокие познания касающиеся не только материального мира.
То есть, талисман это только напоминание о том, что есть свет и тьма, есть зло и добро и все это есть в тебе, в одном человеке, без поиска другого, в том, кто носит с собой этот талисман?
Ксения рассказала очень интересную концепцию, но не верную… вот что расскажу я:
Все знают, что есть Бог, но не все в Него верят. И никто не представляет, что есмь Дух Святой, что и кто есмь Источник, что и кто есть Творец, кто и что есть Создатель, что есть Любовь, что есть Жизнь и как она возникла, кто её носитель. Попробую ответить.
В книге Д.Мельхиседека «Древняя Тайна Цветка Жизни» упоминается о женщине, которая своим намерением родила сперва одного сына, он ушёл, потом второго, он тоже ушёл, потом третьего, но третий сын остался с ней. Так вот, эта женщина есть всем известный протон, элементарная частица. И она осознанна и разумна, обладает памятью, причём памятью с Начала Начал. Она и есть Источник всего. Только нужно учитывать, что всё вокруг, что мы видим и ощущаем, из чего состоим, голограмма. То есть все существующие протоны есть отражения, отблески первопротона. В целом они составляют вселенную Набадон, которая изображена в знаке «Инь — Ян» тёмной половиной и которую учёные нарекли «Тёмная Материя». Но именно первопротон Источник всего.
Первые два сына, которые ушли, отделились от первопротона, это два первоэлектрона, носители мужских энергий, Создатель и Творец. Они есть основа вселенной Набадон, в которой мы живём, которая в знаке «Инь — Ян» светлая половина. Они наполнение её, которое также имеет голографичную природу.
А кто такой третий сын? Третий сын – это нейтрон, который остался с первопротоном. Он изображён светлой точкой с тёмной половине знака. И он рождает Жизнь, от которой в Начале Начал зародилось сознание. Проявилась голограмма мироздания. Изначально не было ничего. Нейтроны с протонами развернулись вселенной Рагнарэн. Электроны развернулись вселенной Набадон. Нейтрон из вселенной Рагнарэн испускает нейтрино, которые вылетают один за другим, неся Жизнь во вселенную Набадон, при этом нейтрон остаётся с протоном, а нейтрино по сути это голограммы нейтрона во вселенной Набадон. С тех пор всё и завертелось.
Из квантовой физики нам известно, что число электронов на орбите должно быть равно числу протонов в ядре, чтобы в целом заряд атома был нейтральным, чтобы он был стабилен. Но так как в ядре Первичного Атома один первопротон и один нейтрон, а на орбите два первоэлектрона, то нейтрон вынужден испускать нейтрино один за другим.
Так вот, если всё перевести на язык христианской религии, первопротон это Отец, первоэлектроны это Создатель и Творец, нейтрон это Сын, это Иисус Христос, но Сын он во вселенной Рагнарэн, которая есть тёмная сторона знака «Инь — Ян». Свет от Сына исходящий, поток нейтрино, несущий Жизнь во вселенную Набадон (это там, где живём мы с вами, где всё проявлено), которая есть светлая сторона знака «Инь — Ян», есть женская энергия любви, есть Любовь, и она обозначена тёмной точкой на светлой стороне. Дух Святой есть присутствие Отца во вселенной Набадон каждым протоном.
Всё.
А если этот скинутый со скалы человек — теран? маньяк-убийца, убивший в мучениях сотни-тысячи человек? Избавить мир от него — зло или добро это будет? Ведь он не совершит еще другую сотню-тысячу ЗЛЫХ дел.
И если с шара единственный груз, который можно сбросить — это другой человек. Но сбросив одного человека спасутся другие (пусть будет сотни человек, которые могут спастись, если одного сбросить) Наш европейский минталитет подсказывает, что этот человек должен сам осознать необходимость вызваться добровольцем и скинуться с воздушного шара. А взамен мы наречем тебя ГЕРОЕМ и будем петь хвалебные оды.
Так ХОРОШИЙ и ПЛОХОЙ, может просто субъективные понятия? Отношение одного субъекта к одному действию, рассматривая его в контексте. Оценка того же действия в другом контексте может быть противоположной. Нет добрых дел, нет злых. Есть только Ваше к ним отношение.